врач маминой подруги

…кажется, что мы настолько шокировали всех (и самих себя) тем, что за 1 день были заняты 100 мест в новый поток «Академии», что многие решили, что нужно ждать следующего потока. Но неделю назад мы открыли дополнительные 100 мест, из которых остались свободны 20. На сайте отображаются оставшиеся места. Мы будем вам рады! С 1 сентября мы начинаем предобучение — это бонусный модуль, которого нет на сайте в программе, но который позволит плавно войти в режим. Про базовый скрининг для женщин, расшифровку анализов и тот самый злополучный ферритин. Посмотреть количество мест: https://womenhealth.pro/course

«Я плохая - ты хороший. Рот от гнева перекошен. Не кричи - я не глухая. Ты хороший - я плохая.» Казалось бы, причем здесь стих об абьюзивных отношениях, но речь пойдет именно о них. Об этих самых отношениях между коллегами Если честно, меня пугает то, что происходит в медицинском сообществе. Вместо того, чтобы в сложные времена объединяться и поддерживать друг друга, находятся врачи, которые под соусом «докмеда» топят хороших врачей, вступают с ними в заведомо бесполезную дискуссию, потому что человек по ту сторону, составив какое-то мнение, будет отстаивать его любой ценой вопреки очевидности, делая на этом хайп. А достаточно хороший врач страдает. Пациент не понимает: кто здесь прав, кто виноват? Кого слушать? К кому идти? Пишу этот пост после инцидента, который произошел с моей коллегой. Она рассказывала о важности чистки и как та может здорово помочь в терапии. И это правда. Это клинический опыт многих врачей. Другой же врач, «твердолобый докмед», просил пальчиком ему указать на конкретную статью, где это вообще сказано, а то, видимо, последний без статей никого не лечит 🗿хотя механическая чистка прописана в клинических рекомендациях. Все это было преподнесено очень некрасиво и унизительно, хотя моя коллега, по сути своей, поделилась опытом с другими коллегами. Кстати, любитель статей настолько ущемился, что заблокировал всех тех, кто встал на защиту врача. Но… это другое 🙈 Если честно, с течением времени я все больше разочаровываюсь во врачах, у которых существует только черное и белое. Только статья и докмед и больше ничего. Между тем, докмед - это помощь врачам в принятии решений в условиях неопределенности, на что хотя бы врач может опереться (и не сесть в тюрьму, например, если все сделано по клин.рекам). Но также медицина - это, в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ЧЕЛОВЕК, и его индивидуальные особенности, его желания, ожидания и возможности, это клинический опыт врача и только потом - данные исследований. В какой момент мы перестали оценивать комплексно ситуацию, и позволили доказательным врачам курильщика с черно-белым мышлением унижать, оскорблять своих коллег, хихикать над их индивидуальным положительным опытом, пытаться быть «нетакусями» на фоне других, что они вот, молодцы такие, деньги пациентов берегут (у них обычно консультации от 10к), а эти вон, че вытворяют, а про это даже статейки нет! Очень и очень грустно это все. Особенно, когда вспоминаешь и свои негативные примеры: когда на меня хотела подать в суд врач (вообще другой специальности) за то что ей не понравились дозировки, которыми я лечу, когда другой врач расспрашивал у моих пациентов, как обустроен мой кабинет, выдаю ли я чеки, веду ли я медицинскую документацию, а то я лечу такими дозировками, что за это «рано или поздно» придет расплата 🗿 Время и без того тяжелое. Выезжать самому, оскорбляя других коллег - подло и низко. И да, докмед и лечение в рамках клин.реков, исследований, мирового опыта - это важно. Но еще важны люди: пациент, как он есть, один и неповторимый, со своими особенностями, и ты, как врач, со своим клиническим мышлением, опытом, накопленными знаниями. Я это вижу только так. Коллегам - объединяться. Пациентам - здравомыслящих и не агрессивно-докмедовских врачей :)

Добрый вечер! P.S. 2026 — «год женщины» в Беларуси :)