Официальный канал Павла Иванова.
Учитель, обозреватель, помощник депутата.
Бот: @a_articles_bot разбан бот: @tech_q_bot
Реклама @kkardashyan / @adv_leonid / @foremyx
По рекламе в видео и интервью @eoneov
РКН 4967863251
Официальный канал Павла Иванова.
Учитель, обозреватель, помощник депутата.
Бот: @a_articles_bot разбан бот: @tech_q_bot
Реклама @kkardashyan / @adv_leonid / @foremyx
По рекламе в видео и интервью @eoneov
РКН 4967863251
Катастрофа докатилась и до Самарской области. Сегодня произошло столкновение пассажирского катера Амур и нефтеналивной танкер Волга-нефть.
Огромный объем нефтепродуктов вылился в Волгу!
Женщина-очевидец сняла видео.
И такое сообщение в местных пабликах:
🆘Внимание! Розлив нефти на Волге!!!
На Самарской набережной купание запрещено!
Спасатели сообщают: купаться нельзя — в Волгу попали нефтепродукты. Пятна уже дошли до зон отдыха «Кинап» и «Ладья», а также спускаются вниз по реке.
Экологическая катастрофа во многих реках и во многих регионах. Ситуация приобретает массовый охват. Что делать? Кто виноват?
⚡️Только народный контроль поможет разобраться в ситуации. Ноги в руки - и бегом по всем инстанциям! Нужно требовать скорейшей ликвидации последствий аварии, взять пробы с воды, чтобы не допустить катастрофический последствий.
«Павел Иванов | Аудио статьи» - канал из категории «Новости и СМИ», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 112 546 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 829 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Сегодня на наших каналах вышло 3 видеоролика.
Предлагаем "лёгкие" версии для просмотра в телеграмме.
С уважением, КПИ.
1.⚡️ОЧНИТЕСЬ! БАЙКАЛ, ДЕПОПУЛЯЦИЯ, ЗАКРЫТИЕ ЗАВОДОВ И ПЛАН НОВОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ! Юрий Крупнов.
YouTube▶️https://youtu.be/n7LXKDDerkU
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456244574
Бастион▶️https://clck.ru/3VPr9m
2.⚡️СРОЧНО! НОВЫЕ ЗАКОНЫ УЖЕ ОСЕНЬЮ! ГОТОВЬТЕСЬ!
YouTube▶️https://youtu.be/dI-a21lSPIw
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456244575
Бастион▶️https://clck.ru/3VPrzZ
3.Наш ежедневный утренний ролик
⚡️РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И ОБРАЗ БУДУЩЕГО: КАК СНЯТЬ ЛАПШУ С УШЕЙ.
YouTube▶️https://youtu.be/TBODWhsvHh0
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456244573
Бастион▶️https://clck.ru/3VPVas
Экономический совет ЛДПР esldpr.ru
Тюменская кухонная техника CaseGuru уровня ресторанов Мишлен
https://cgpods.ru/8audio промокод 8AUDIO на скидку до 1000 руб.
ТГ-блог – https://t.me/cg_pods
Реклама. ИП Боков В.А., ИНН 860231222547, erid: 2W5zFH32MgM
Самооборона в России: институт, который существует только на бумаге?
Председатель Национального антикоррупционного комитета и Член СПЧ Кирилл Кабанов в очередной раз поднял важный вопрос о проблемах в правоприменительной практике в вопросах самообороны.
Мы все знаем статью 37 УК РФ: необходимая оборона - это право защищать себя, близких, других людей и даже пресекать общественно опасные посягательства. В теории всё звучит логично и справедливо. Но на практике ситуация выглядит совсем иначе, о чем справедливо заявил К.Кабанов.
Соглашусь, что сегодня правовой институт самообороны фактически не работает. Люди оказываются перед жестоким выбором: либо рисковать жизнью, либо рисковать свободой. И слишком часто суды встают не на сторону того, кто защищался, а на сторону формальных трактовок. Почти в каждом деле оборонявшегося признают виновным якобы в умышленном причинении вреда, несмотря на очевидные признаки обороны.
Проблема шире, чем кажется на первый взгляд. Речь идёт не только о защите от нападения человека. В современных реалиях возникают и другие ситуации, где право на самозащиту критически важно:
- Помощь другим людям при угрозе - например, когда нужно быстро вмешаться, чтобы остановить насилие;
- Защита от диких животных в сельской местности и на природе такие случаи не редкость, но правовые рамки остаются размытыми;
- Пресечение новых угроз - вроде попыток сбить потенциально опасный дрон.
Здесь правовое поле ещё только формируется, а люди, действующие из соображений безопасности, рискуют получить уголовное преследование.
Парадокс в том, что нормы в Уголовном кодексе есть, но их применение на практике сводит на нет само право на защиту. Судебно-следственная система нередко действует «по накатанной», превращая человека, который пытался спасти себя или других, в преступника.
Для разрешения ситуации, на мой взгляд, самый оперативный и действенный шаг - это принятие Верховным судом РФ исчерпывающих разъяснений о том, в каких случаях человек не подлежит ответственности за действия в рамках необходимой самообороны. Учитывая повышение роли Пленумов ВС РФ, такие разъяснения станут обязательными для нижестоящих судов и смогут реально изменить правоприменительную практику. Это снизит количество несправедливых обвинительных приговоров и вернёт институту самообороны его изначальный смысл.
Надеюсь, что Совет по правам человека сможет инициировать разработку и принятие этих разъяснений. Только так мы сможем добиться того, чтобы право на самооборону работало не в теории, а на практике, и люди не боялись защищать себя и своих близких, зная, что закон на их стороне.
